Hvorfor velger klimaaktivistene kunst?
Nov 20, 2022Kunst har alltid vært et kraftig kommunikasjonsverktøy, og de siste ukene har flere kjente mesterverk blitt brukt i klimaaksjoner rundt om i Europa og Norge.
De har mislyktes i Munch-salen på Nasjonalmuseet, men nå på fredag sto altså Vigelandsparken for tur.
Aktivitetene kastet oransje vannbasert maling over skulpturene rundt Monolitten.
I pressemelding skrev Stopp Oljeletinga, som sto bak aksjonen, at de:
“var nødt til å bli ulydige”
Skulpturene ble rengjort raskt etterpå, men det er fortsatt uklart om malingen har rukket å trekke inn i granitten, noe man først kan vurdere om noen dager. 🙏
Foto: © Javad Parsa / © NTB; © Dernière Rénovation @Derniererenovation / © Instagram
Protesten i Vigelandsparken var en av tre koordinerte aksjoner arrangert på samme dag i Oslo, Milan og Paris, samtidig som at FNs klimasamtaler pågikk i Egypt.
Denne gangen ble alle verkene truffet direkte da ingen av dem hadde beskyttelse rundt seg.
I Paris kastet aktivistene oransje maling på Charles Ray sin skulptur “Horse and rider”. Deretter klatret en av demonstrantene opp på hesten og satt en T-shirt på ritteren. T-shirten hadde følgende tekst:
“We have 858 days left”
858 dager referrer til en studie som sier at karbonutslippene må nå toppen innen 2025 hvis planeten skal overleve. 🌎
Foto: © Twitter / @klevisI007
Protestene startet så tidlig som i mai. Du husker kanskje denne mannen forkledd som en gammel kvinne i rullestol som smurte kake på “Mona Lisas” beskyttelsesglass i Louvre i Paris. Under aksjonen sa han:
“Think of the Earth!”
I juni limte Just Stop Oil medlemmene seg til rammen til Van Goghs maleri “Peach Trees in Blossom” i Courtauld gallery i London. 🌸 I oktober kastet de tomatsuppe på Van Goghs ikoniske “Solsikker” i National Portrait Gallery London. 🌻
I Potsdam i Tyskland smurte aktivistene fra organisasjonen Last Generation, søsterorganisasjon til Just Stop Oil, potetmos på glassbeskyttelsen over Monets “Høystakker”. Deretter limte de seg fast til veggen under maleriet og sa:
“People are starving. People are freezing. People are dying. We are in a climate catastrophe and all you are afraid of is tomato soup or mashed potatoes on a painting. When will you finally start to listen and stop business as usual?”
Heldigvis har ingen av verkene fått noen skader, men skulpturene i Vigelandsparken er fortsatt under overvåkning.
I følge Just Stop Oil var det aldri deres hensikt å påføre kunstverkene noen skade. Derimot skulle aksjonene oppmuntre til en klimadiskusjon.
Foto: © Twitter / @aufstandlastgen; © Just Stop Oil/EPA-EFE
Hvorfor retter klimaaktivister seg mot kunst?
Først og fremst har disse verkene en stor PR verdi. De har en så høy kjendisstatus at de nesten garanterer overskrifter i aviser. 🗞️
En annen forklaring kan være det at museene bevarer vår felles kulturarv. Ved å rette seg mot denne arven prøver aktivistene å bevisstgjøre hvordan klimaendringene truer menneskeheten vår. 🌎
Disse aksjonen viser oss nok en gang at kunst er et kraftig kommunikasjonsverktøy.
Selv om ingen av verkene er blitt skadd, så er spørsmålet åpent. Nemlig: har aktivistene valgt en riktig måte å bruke dette verktøyet på? 🤔
Hva tror du?
PS. Ville van Gogh, Monet eller Munch være klimaaktivister? Kanskje finner vi ut av dette på gratisforedraget mitt om Edvard Munch om to uker! Du kan holde av din plass på denne linken allerede nå!
Sign up for our art updates!
Enter your email to receive information, inspiration and tips about art, art history, art events and the wonderful world of art!
By entering your name and email, you agree to receive emails from us with inspiration and tips about art and the art world. You can unsubscribe at any time by pressing Unsubscribe.